自分ではどうにもできない…逆境に立たされた渋沢栄一が考えた「唯一の策」とは?
稀代の企業家にして、社会事業家。新一万円札に肖像が採用された渋沢栄一は、日本近代資本主義の父とも呼ばれる。大正5(1916)年に刊行された講演録『論語と算盤』は、金儲けは卑しいものとされ道徳とは相容れないと考えられていた時代に、論語を基にした道徳とビジネスを調和させることで社会をよりよくできることを示して、社会に大きな影響を与えた。本連載では、『詳解全訳 論語と算盤』(渋沢栄一著、守屋淳訳・注解/筑摩書房)から、内容の一部を抜粋・再編集。今や大谷翔平選手の愛読書としても知られる本書を、分かりやすい現代語訳と詳細な注釈を通じて読み解く。
第3回では、明治維新など日本で起きた大きな変化や困難を経験した渋沢栄一が、その時にどう対処したかについて語る。
<連載ラインアップ>
■第1回 道徳と富は相反する? 稀代の企業家・渋沢栄一が説く「道徳経済合一」とは
■第2回 なぜ道徳の書で「商人の才覚」が学べるのか?渋沢栄一が語る「士魂商才」とは
■第3回 自分ではどうにもできない…逆境に立たされた渋沢栄一が考えた「唯一の策」とは?(本稿)
■第4回 「武士は喰わねど高楊枝」はなぜ誤解なのか?渋沢栄一が諭す「仁の徳」と「財産」を両立させる方法
※公開予定日は変更になる可能性がございます。この機会にフォロー機能をご利用ください。
<著者フォロー機能のご案内>
●無料会員に登録すれば、本記事の下部にある著者プロフィール欄から著者をフォローできます。
●フォローした著者の記事は、マイページから簡単に確認できるようになります。
●会員登録(無料)はこちらから
立派な人間が、真価を試される機会
真の逆境とはどのような場合を言うのか、実例をあげて一通りの説明を試みたいと思う。
およそ世の中は、順調なまま平穏無事にゆくはずの事柄でも、水に波が立ったり、空中に風が起こるような変化に見舞われることがある。同じように、平静な国家社会ですらも、時としては革命や変乱とかいうことが起こらないとも言いきれない。
これは、平穏無事な時期と比べるなら、明らかに正反対の状況だ。このような変乱の時代に生まれ合わせ、心ならずもその渦中に巻き込まれるのが不幸な者であり、真の逆境に立つというのではあるまいか。
そうだとすれば、わたしもまた逆境のなかで生きてきた一人である。
わたしは明治維新の前後、世の中が最も騒々しかった時代に生まれ合わせ、さまざまな変化に遭遇して今日に及んだ。振りかえってみると、明治維新のときのような世の中の変化にさいしては、どんなに知恵や能力がある者でも、また努力家であっても、思ってもみない逆境に立たされたり、あるいは順境から逃げられてしまう、ということが起こってくる。
現にわたしは、最初は尊王討幕〔そんのうとうばく〕(天皇を奉じて徳川幕府を討つ)や攘夷鎖港〔じょういさこう〕(外国を打ち払い鎖国する)を論じて、東西を走り回っていた。しかし、後には一橋家の家来となって幕府の臣下に加わり、その後に民部公子〔みんぶこうし〕・徳川昭武〔とくがわあきたけ〕(49)に随行してフランスに渡航したのである。ところが日本に帰ってみれば幕府はすでに亡びて、世は王政に変わっていた。
この間の変化にさいして、もしかしたら自分には知恵や能力の足りないこともあったかもしれない。しかし努力の点については、自己の力一杯にやったつもりで不足はなかったと思う。それなのに、社会の移り変わりや政治体制の刷新に直面すると、これをどうすることもできず、わたしは何とも逆境の人となってしまったのである。
その頃、逆境にいてひどく困難な思いをしたことは、今でもなお記憶している。当時、困難な思いをした者はわたし一人ではなく、かなりの人材の中にも、わたしと同じ境遇を味わった者はたくさんいたに違いない。大きな変化にさいして、これは最終的に免れがたい結果であろう。
こんな大きな波瀾は少ないとしても、時代の推移につれて、常に人生には小波瀾のあることはやむを得ない。だから、その渦中に投じられて、逆境に立たされる人も常にいるのであろうから、「世の中に逆境は絶対にない」と言い切ることはできないのである。
ただ、人が順境と逆境について考える場合は、ぜひともその生じる原因を探り、それが「人の作った逆境」であるのか、それとも「人にはどうしようもない逆境」であるのかを区別すべきである。その後、どう対処するのかの策を立てなければならない。
(49) 1853~1910 徳川慶喜の弟。渡仏のときは13歳だった。民部大輔〔みんぶのたいふ〕という役職にあったので民部公子と呼ばれた。
このうち「人にはどうしようもない逆境」とは、立派な人間が、真価を試される機会に他ならない。では、「人にはどうしようもない逆境」に立たされた場合、その境遇にどう対処すべきなのかというと、わたしは神様ではないので、それに対する特別の秘訣を持っているわけではない。またおそらく社会にも、そういう秘訣を知った人はいないだろうと思う。
しかし、わたし自身が逆境に立たされたとき、自分でいろいろと試し、また何が正しい道筋なのかという観点から考えてみたことがある。
その内容をここで明かしてしまうと、それは逆境に立たされた場合、どんな人でもまず、「自己の本分(自分に与えられた社会のなかでの役割分担)」だと覚悟を決めるのが唯一の策ではないか。
現状に満足することを知って、自分の守備範囲を守り、「どんなに頭を悩ませても結局、天命(天の神から与えられた使命)であるから仕方がない」とあきらめがつくならば、どんなに対処しがたい逆境にいても、心は平静さを保つことができるに違いない。
ところがもし、「このような状況はすべて人の作り上げたものだ」と解釈し、人間の力でどうにかなるものであると考えるならば、無駄に苦労の種を増やすばかりでなく、いくら苦労しても何も達成できない結果となる。最後には逆境のなかで疲れ切って、明日をどうするかさえ考えられなくなってしまうだろう。
だからこそ、「人にはどうしようもない逆境」に対処する場合には、天命に身をゆだね、腰をすえて来るべき運命を待ちながら、コツコツと挫けず努力するのがよいのだ。
これとは逆に、「人の作った逆境」に陥ったらどうすればよいのだろう。これはほとんど自分がやったことの結果なので、とにかく自分を反省して悪い点を改めるしかない。世のなかのことは、自分次第な面も多く、自分から「こうしたい、ああしたい」と本気で頑張れば、だいたいはその思いの通りになるものである。
ところが多くの人は、自分で幸福な運命を招こうとはしないで、かえって最初から自分でねじけた人となってしまい、逆境を招くようなことをしてしまう。それでは順境に立ちたい、幸福な生涯を送りたいと思っても、それを手に入れられるはずがないではないか。
<連載ラインアップ>
■第1回 道徳と富は相反する? 稀代の企業家・渋沢栄一が説く「道徳経済合一」とは
■第2回 なぜ道徳の書で「商人の才覚」が学べるのか?渋沢栄一が語る「士魂商才」とは
■第3回 自分ではどうにもできない…逆境に立たされた渋沢栄一が考えた「唯一の策」とは?(本稿)
■第4回 「武士は喰わねど高楊枝」はなぜ誤解なのか?渋沢栄一が諭す「仁の徳」と「財産」を両立させる方法
※公開予定日は変更になる可能性がございます。この機会にフォロー機能をご利用ください。
<著者フォロー機能のご案内>
●無料会員に登録すれば、本記事の下部にある著者プロフィール欄から著者をフォローできます。
●フォローした著者の記事は、マイページから簡単に確認できるようになります。
●会員登録(無料)はこちらから
10/29 06:00
JBpress