社説：飯塚事件の再審 なぜ結論変えず棄却か 刑事裁判の原則「疑わしきは被告人の利益に」に照らし、裁判所は証拠の検討を深めるべきだったのではないか... 06/06 16:05 京都新聞 続きを読む（外部サイト） 関連記事 袴田さん再審無罪が確定、事件の刑事責任はもはや追及不可 立ちはだかる「公訴時効」、本当に必要なのか？ 弁護士ドットコム ＜社説＞日野町事件再審決定 証拠開示の制度化急げ 琉球新報 袴田さん再審無罪、法学研究者346人が「控訴断念」求める声明「検察の汚点になる」「有罪可能性は限りなくゼロ」 弁護士ドットコム ドン・ファン殺害事件、元妻に無期懲役求刑 弁護側は「立証足らぬ」 朝日新聞社 社説：再審法改正 冤罪被害の救済に不可欠だ 京都新聞 「結婚しよう」甘い言葉で、女性客に売春あっせん…コンカフェ店長に有罪判決「二度とホストのようなことをしません」 弁護士ドットコム 「パクられても5年で済むと…」ルフィ事件で残忍な犯行を重ねた実行役…犯行はなぜエスカレートしていったのか 弁護士ドットコム 六代目山口組系「弘道会」銃撃事件 被告に無罪判決、140枚の防犯カメラ映像の切り貼りも“ミスター無罪”裁判長が認めず Smart FLASH 再審制度改正へ超党派の国会議連 共同通信 ジャンルで探す すべて 国内 経済・IT 国際 芸能 スポーツ コネタ au WebポータルTOPへ
