【#佐藤優のシン世界地図探索83】石破首相の路線と戦略は間違いない!?

＊　　＊　　＊

――衆議院選挙で与党自公は215議席で過半数割れ、立憲民主は148議席と大躍進でありました。石破茂首相の路線は正しかったのでしょう？

佐藤　石破さんの路線は基本的に間違っていません。要するに、自民党はいままで長く権力に就きすぎていたため、相当腐った部分がありました。そして、それをどこかで処理しないといけませんでした。

考えてみましょう。もし、裏金議員に手を付けずに、岸田政権のまま選挙を行なっていたら、もっと負けていたと思いますよ。

――そりゃそうです。

佐藤　そして、石破さんが裏金問題に手を付けていなかったら、やはりもっと負けていました。

――100議席を切っていたかもしれない？

佐藤　その可能性は十二分にあったと思います。石破さんの基本路線は正しかったんですが、問題は選挙中にあった「しんぶん赤旗」報道（10月23日）ですよ。

――非公認の衆院選候補の党支部に2000万円支出していた問題でありますね。

佐藤　そうです。それが決定打でした。もしその報道がなければ、過半数に達していたでしょう。

――共産党にやられてしまった？

佐藤　そうです。だから、石破さんの基本路線は二重の意味で正しくて、戦術的にも正しいんです。

――なるほど。

佐藤　日本国家全体を見た場合、戦略的には自民党内の変な人たちを淘汰しないとなりません。なので、それを実現すると言っていた立民の野田（佳彦）さんの路線も正しいわけです。今回、共産党が213ヵ所から候補者を立てたのは"立憲潰し"ですよね？

――そうです。

佐藤　共産党は10月23日に2000万円報道を爆発させましたが、この爆弾は共産党に裨益しませんでした。共産党は議席数を10から7に減らしています。だから、今回もっとも敗北したのは共産党ですよ。200カ所以上で候補を立てたから、供託金の数億円は没収されます。

あの2000万円問題の情報は、自民党の中にスパイを送っていないと取れない情報です。アドバイザーという形でスパイを入れているから得られたわけです。

共産党は総力戦を仕掛け、自民から流れた票が共産党に来るかと思ったら、来ないで票を減らしてしまった。結局、その分はれいわ新撰組と立民に流れたという結果でした。

――ですね。

佐藤　重要なのは基本的戦略であって、「石破戦略」は間違っていないと僕は考えています。2000万円報道は、不可抗力です。

しかし、永田町の常識と国民の常識は違うということです。選挙において2000万円なんて、これは必要なガソリン代です。立民にとってもそうです。ただ、国民にそれは通用しません。

――永田町の近くのホテルで牛丼とかき氷を注文すれば1万円が飛ぶ。そういう世界にいる方々ですからね。

佐藤　そうです。そこで、一杯数千円する牛丼の世界と一緒です。そういうことですよ。

――それでこの先、日本政界はどうなっていくのでしょうか？

佐藤　政局の流れはどうなるか、分かりません。しかし、自民党としては裏金の無所属を狩り込むでしょう。

それから、3人いる参政党とは統一会派を組めばいいと思います。3人だけでは院内会派になりませんから。統一会派に入ることで参政党に政党助成金が入ってきます。それで釣れるでしょう。

そして、日本保守党は面倒でうるさいので入れません。閣外協力で国民民主党を取れるかどうか探求するはずです。そうでなければ、少数与党で走っていくと思います。

――どう走るのですか？

佐藤　橋本徹氏が『政権変容論』（講談社+α新書）という書籍を出しています。

そこで『自公が過半数割れして、あえて政権を獲らない。個々の法律、予算などを通じて、政策で影響を与えて政権を変容させる。その後、権力を取る』ということを言っています。

そういう感じになってくるんじゃないかと思います。

――TV番組でも発言していましたが、自民党が割れて、石破首相と近い野田代表の立憲民主党と、新・政党自由立憲党を作って野田政権にしちゃうんですか？　自民党が割れてしまうのですか？

佐藤　自民党はそのままですが、実態は自民党が割れるということです。しかし、高市（早苗）さんにしてもそこまでの胆力はありません。党が終われば、金がなくなりますからね。

――高市さんでは金を引っ張ってこれない。すると、仮に野田政権となると、昔の民主党政権みたいになるのですか？

佐藤　もし、自民立憲党として野田政権になった場合、継続性を重視した安全運転になるでしょうね。そして石破政権はほとんどないに等しいので、岸田政権の路線を踏襲すると思います。

――何だか難しそうな......。

佐藤　安倍派の影響力を継いだ岸田政権でしたが、その安倍派の影響力はすでに削げてしまいました。

――安倍派はほとんど全滅状態であります。

佐藤　そういう状態ですよね。

――すると、野田政権になっても日米同盟は存続するんですか？

佐藤　そこは変わりません。いま日本ができる内政、外政上の閾値が非常に狭い状況です。だから、誰が首相になっても大きく変わりません。

それは投票率が低い理由と一緒です。国民はそれが分かっているから、どうなってももう変ることはないと思っています。

――いまの日本が分かってきました。

佐藤　それは裏返せば、日本の政治が相対的に安定しているということなのです。

――今回の選挙は激変ではなかったのですか？

佐藤　いえ、「お灸をすえる」感じですかね。

――で、少数与党の自公政権は変容するのでありますか？

佐藤　まず、政治文化を変えないといけません。ひとつひとつの事を丁寧に、野党と立民、特に国民と合意を得ることが大事になってきます。そして、国民のコンセンサスに近い所で、政策を作っていく、と言うやり方に変える必要があります。

安倍さんは争点を作って、侃々諤々（かんかんがくがく）で議論して、力で押し切っていく形でした。そして岸田さんは後ろでコソコソやるという感じです。

だから、これからは国会で堂々と議論しながら、コンセンサスを作っていかないとですね。今後は、そうせざるを得なくなります。

――丁寧な国民目線から次の政策を作っていく。

佐藤　そうせざるを得ないんですよ。そうしないと、さらに追い込まれます。

――石破首相にそれができますか？

佐藤　石破さんだったら、その辺りのことは出来るんじゃないですか。

次回へ続く。次回の配信は2024年11月15日（金）予定です。

取材・文／小峯隆生